济南律师咨询

深入探究两者不同表现及影响

在现实生活中，婚姻的缔结方式多种多样，但买卖婚姻和包办婚姻是两种比较特殊且存在问题的形式。它们虽然都违背了婚姻自由的原则，但有着明显的区别。了解这些区别，对于正确认识婚姻的本质和维护婚姻当事人的合法权益具有重要意义。

行为动机差异

买卖婚姻的主要动机是获取经济利益。在这种婚姻模式下，婚姻被当作一种交易，一方或双方的家庭以索取大量财物为目的，将子女的婚姻作为获取财富的手段。例如，一些偏远地区存在着高额彩礼的现象，彩礼数额之高甚至让男方家庭背负沉重的债务。这种行为往往忽视了婚姻当事人的感情基础，只看重金钱利益。而包办婚姻的动机则更多地是基于家长的意志和传统观念。家长们认为自己有着丰富的人生经验，能够为子女选择更合适的伴侣，他们可能会考虑对方的家庭背景、社会地位等因素，而不是子女的个人意愿。比如，在一些传统家族中，为了维护家族的声誉和利益，长辈会安排子女与门当户对的人结婚，子女往往只能被动接受。

表现形式不同

买卖婚姻的表现形式较为直接，通常是以金钱或其他财物的交易为核心。在这种婚姻中，彩礼往往成为婚姻成立的关键因素。有些情况下，女方家庭会向男方家庭索要巨额彩礼，如果男方家庭无法满足要求，婚姻可能就无法达成。此外，还可能存在人口拐卖等极端的买卖婚姻形式，将女性作为商品进行交易。而包办婚姻的表现形式则更为多样化。它可能是父母直接为子女选定结婚对象，然后安排双方见面、交往，直至结婚。也可能是通过家族长辈的介绍，在家族内部或特定的社交圈子中为子女寻找合适的伴侣。在一些地区，还存在着指腹为婚的传统习俗，这也是包办婚姻的一种极端表现形式。

对当事人意愿的尊重程度

在买卖婚姻中，几乎完全不考虑当事人的意愿。婚姻的决定权掌握在双方家庭手中，当事人往往只是交易的对象。他们可能在婚前很少有机会了解对方，甚至在结婚后才开始真正认识彼此。这种缺乏感情基础的婚姻，容易导致夫妻关系不和谐，甚至出现家庭暴力等问题。而包办婚姻虽然也在一定程度上忽视了当事人的意愿，但相对来说，还是会给当事人一定的参与机会。例如，在安排相亲时，会让双方见面交流，听取他们的意见。不过，最终的决定权仍然掌握在家长手中，如果当事人不同意，可能会面临来自家庭的巨大压力。

法律后果的不同

买卖婚姻在法律上被明确禁止，并且其性质更为恶劣。根据我国法律规定，买卖婚姻属于可撤销的婚姻，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。同时，如果涉及到人口拐卖等犯罪行为，将依法追究刑事责任。而包办婚姻虽然同样违反了婚姻自由的原则，但法律后果相对较轻。一般情况下，包办婚姻如果没有严重侵犯当事人的人身权利，通常只是被认定为违反婚姻自由原则，婚姻关系仍然有效。但如果包办婚姻中存在胁迫等情形，当事人也可以请求撤销婚姻。

社会影响的差异

买卖婚姻对社会的负面影响较大。它不仅破坏了婚姻的神圣性和纯洁性，还容易引发一系列社会问题。高额的彩礼可能导致家庭矛盾和社会贫富差距的加剧，一些贫困家庭为了支付彩礼不得不借贷，从而陷入债务困境。此外，买卖婚姻还可能助长封建迷信和不良风气的蔓延。而包办婚姻虽然也会对当事人的个人幸福造成影响，但相对来说，对社会的整体影响较小。它更多地是在家庭内部产生矛盾和冲突，对社会的经济、文化等方面的影响相对有限。不过，包办婚姻也不利于社会的进步和发展，因为它限制了个人的自由选择和个性发展。

买卖婚姻和包办婚姻虽然都违背了婚姻自由的原则，但在行为动机、表现形式、对当事人意愿的尊重程度、法律后果和社会影响等方面存在着明显的区别。我们应该坚决反对这两种不合理的婚姻形式，维护婚姻当事人的合法权益，促进婚姻的自由、平等和幸福。