济南律师咨询

深入解析商标侵害诉讼时效相关要点

商标侵害诉讼时效的基本规定

商标侵害诉讼时效在法律上有着明确的规定。根据我国《民法典》以及相关商标法律法规，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，当商标权人发现自己的商标受到侵害时，应当在知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内，向人民法院提起诉讼。例如，甲公司的商标在2020年1月被乙公司恶意使用进行侵权行为，而甲公司在2020年3月发现了该侵权情况，那么甲公司就需要在2023年3月之前向法院提起诉讼，否则可能会面临诉讼时效经过的风险。诉讼时效的设置是为了督促权利人及时行使权利，维护社会经济秩序的稳定。如果权利人长期不主张自己的权利，可能会导致相关证据的灭失、法律关系的不稳定等问题。所以，商标权人一旦发现商标侵害行为，应尽快采取行动，避免错过诉讼时效。

诉讼时效的起算点确定

准确确定商标侵害诉讼时效的起算点至关重要。一般来说，是从商标权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。“知道”是指商标权人明确知晓自己的商标被侵害的事实以及侵权人是谁。比如，商标权人在市场上直接发现了侵权商品，并且能够确定生产或销售该商品的主体，此时就可以认定为知道权利受到侵害。而“应当知道”则是一种法律上的推定，即使商标权人实际上可能并没有明确意识到侵权行为的存在，但根据一般的商业常识、市场情况等因素，其应当能够发现侵权行为。例如，某商标在行业内具有较高的知名度，侵权商品在市场上大量销售且具有明显的侵权特征，那么商标权人就被认为应当知道权利受到了侵害。在一些复杂的情况下，起算点的确定可能会存在争议。比如，侵权行为是持续进行的，或者商标权人通过间接途径才得知侵权行为等。在这些情况下，需要结合具体的证据和案件事实来综合判断起算点。比如，侵权行为从2021年开始持续至今，商标权人在2023年才得知，但根据相关证据表明，在2022年通过合理的市场调查就应当能够发现侵权行为，那么诉讼时效可能会从2022年开始计算。

诉讼时效的中断情形

在商标侵害诉讼中，诉讼时效可能会因为一些法定情形而中断。根据法律规定，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。当出现这些情形时，已经经过的诉讼时效期间将归于无效，诉讼时效期间重新计算。例如，商标权人在发现商标侵害后，于2021年5月向侵权人发出了书面的侵权通知，要求其停止侵权行为并赔偿损失，这就属于向义务人提出履行请求的情形，此时诉讼时效中断。如果侵权人在2021年7月回复表示愿意协商解决赔偿问题，这也构成义务人同意履行义务，诉讼时效再次中断并重新计算。权利人提起诉讼是常见的导致诉讼时效中断的方式。当商标权人向法院提起商标侵害诉讼时，从提起诉讼之日起，诉讼时效中断。即使后续因为某些原因诉讼被撤回或者被驳回，只要符合相关法律规定，诉讼时效仍然会重新起算。申请仲裁也是同样的道理，当商标权人向仲裁机构申请仲裁时，诉讼时效也会中断。诉讼时效中断制度的存在，是为了保障权利人在遇到特殊情况时，仍然有机会通过法律途径维护自己的商标权益。

诉讼时效的中止情况

商标侵害诉讼时效还可能会出现中止的情况。在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，比如自然灾害、战争等。例如，在诉讼时效期间的最后六个月内，发生了地震等自然灾害，导致商标权人无法及时向法院提起诉讼，此时诉讼时效中止。待不可抗力因素消除后，诉讼时效期间继续计算。“其他障碍”包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权等情况。比如，某商标权人是无民事行为能力人，其法定代理人在诉讼时效期间的最后六个月内突然去世，在新的法定代理人确定之前，诉讼时效会中止。诉讼时效中止的目的是为了保护权利人在遇到无法控制的客观情况时，不至于因为时间的流逝而丧失胜诉权。它给予了权利人在特殊情况下一定的缓冲期，使其能够在客观障碍消除后继续行使权利。

超过诉讼时效的法律后果

如果商标权人超过诉讼时效提起诉讼，会产生一系列的法律后果。首先，在实体权利方面，商标权人的实体权利本身并不会消灭。也就是说，商标权人仍然拥有商标专用权，侵权人仍然实施了侵权行为，只是权利人可能无法通过诉讼获得法院的强制保护。在诉讼过程中，如果侵权人以诉讼时效经过为由进行抗辩，并且法院查明诉讼时效确实已经经过，那么法院可能会驳回商标权人的诉讼请求。例如，商标权人在超过诉讼时效后向法院起诉要求侵权人赔偿损失，侵权人提出诉讼时效抗辩，法院经审理认定诉讼时效已过，就会判决驳回商标权人的赔偿请求。不过，如果侵权人没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定。即使诉讼时效已经经过，商标权人仍然可以和侵权人进行协商解决，或者通过其他非诉讼途径来维护自己的权益。而且，在某些情况下，超过诉讼时效后，侵权人自愿履行义务的，不得再以诉讼时效已过为由要求返还。比如，侵权人在诉讼时效经过后，仍然主动向商标权人支付了赔偿款，之后就不能再要求商标权人返还该款项。所以，虽然超过诉讼时效会对商标权人的维权带来一定的困难，但并不意味着完全丧失了权利救济的途径。